유럽연합의 오픈AI·앤스로픽 AI 모델 직접 접근권 확보 추진

주장유럽연합은 인공지능 규제법과 AI 사무국을 설립했음에도 최첨단 인공지능 모델에 대한 직접적인 접근 권한이 부족하여 규제 집행에 어려움을 겪고 있습니다. 이는 유럽연합이 규제 실효성을 확보하기 위해 민간 기업의 자발적인 협조에 의존해야 하는 구조적 한계를 드러냅니다.

팩트오픈AI는 유럽연합 집행위원회에 자사의 최신 모델인 지피티-5.5 사이버에 대한 접근 권한을 제공하겠다고 제안했습니다. 유럽연합 집행위원회 대변인 토마스 레니에는 해당 제안을 환영하며 투명성 확보를 위한 논의를 진행하고 있습니다.

팩트접근 권한을 부여받을 잠재적 기관으로 유럽연합 사이버보안청, AI 사무국, 그리고 통신 네트워크 기술 총국이 거론됩니다. 구체적인 접근 주체는 아직 결정되지 않았으며 이번 주 추가 협의를 이어갈 예정입니다.

주장유럽연합은 이번 사례를 통해 인공지능 규제법과 사이버 복원력 법 등 기존 입법의 정당성을 강조합니다. 또한 계류 중인 사이버보안법의 신속한 통과를 통해 규제 체계를 더욱 공고히 하려는 전략을 세웠습니다.

교차검증앤스로픽과의 협력은 오픈AI보다 더디게 진행됩니다. 유럽연합은 앤스로픽의 미토스 모델과 관련하여 4~5차례 회의를 가졌으나 아직 구체적인 접근 권한에 대한 합의에 이르지 못했습니다.

팩트앤스로픽은 미토스 모델에 대한 접근을 선별된 기술 파트너와 사이버보안 기업으로 제한합니다. 현재까지 미토스를 직접 테스트한 기관은 영국 인공지능 안전 연구소가 유일하며 유럽연합은 모델에 대한 실질적인 통찰력을 확보하지 못한 상태입니다.

교차검증유럽연합이 인공지능 모델에 직접 접근할 경우 발생할 수 있는 보안 위험에 대한 우려도 제기됩니다. 모델 접근권 자체가 유출되거나 악용될 가능성이 있어 유럽연합은 철저한 보안 예방 조치를 강구해야 하는 과제를 안고 있습니다.

주장이번 상황은 유럽 내 자체적인 최첨단 인공지능 기업이 부재하다는 점이 규제 역량의 격차를 심화시킨다는 사실을 시사합니다. 유럽연합은 기술 주권을 확보하지 못한 상태에서 글로벌 기업의 정책에 따라 규제 실효성이 좌우되는 상황에 놓여 있습니다.

팩트토마스 레니에 대변인은 앤스로픽과의 협상에서도 오픈AI와 같은 수준의 접근권 확보가 이상적인 결과라고 언급했습니다. 다만 앤스로픽에 직접적인 접근을 공식 요청했는지에 대해서는 명확한 답변을 피했습니다.

출처더 디코더 보도 내용 및 유럽연합 집행위원회 브리핑 자료를 교차 검증했습니다.