중국, 미국의 대이란 전쟁을 자국 고립 전략으로 경계

팩트자오 하이 중국 사회과학원 국가글로벌전략연구소 국제정치 프로그램 책임자는 스팀슨 센터의 트라이얼로그 프로젝트 팟캐스트에 출연하여 미중 관계와 중동 정세를 진단했습니다.

주장중국 내부에서는 미국의 대이란 전쟁이 중국을 고립시키려는 거대 전략의 일환이라는 우려가 확산하고 있습니다. 미국이 베네수엘라와 이란 등 중국의 주요 원유 공급국을 타격하여 중국 경제를 압박하려 한다는 분석입니다.

교차검증자오 하이 책임자는 트럼프 행정부의 정책이 체계적인 전략인지에 의문을 제기했습니다. 이란 전쟁은 이스라엘과의 협력이나 트럼프 개인의 정치적 목표를 위한 행보일 가능성이 크며, 중국을 겨냥한 거대 전략으로 해석하기에는 불분명한 측면이 많습니다.

팩트이란은 브릭스(BRICS)와 상하이협력기구(SCO) 회원국으로서 중국과 밀접한 관계를 맺고 있습니다. 중국은 미국 달러를 사용하지 않는 결제 방식을 통해 이란과 베네수엘라로부터 원유를 수입하는 최대 고객입니다.

주장중국은 이란을 단순한 원유 공급처를 넘어 문명적 자부심을 공유하는 국가로 인식합니다. 양국은 역사적, 철학적 공통점을 바탕으로 현대화 과정에서 상호 협력할 잠재력을 보유하고 있습니다.

팩트러시아는 우크라이나 전쟁 이후 중국으로의 에너지 수출을 대폭 확대했습니다. 이는 중국이 서방의 제재를 받는 국가들과 경제적 협력을 강화하는 주요 배경으로 작용합니다.

교차검증경제적 관점에서 이란과 베네수엘라는 중국의 핵심 무역 파트너가 아닙니다. 따라서 미국이 이들 국가를 제재하더라도 중국 경제가 입을 타격은 제한적일 가능성이 큽니다.

주장미국 워싱턴 정가에서는 중국과 반미 국가들이 이른바 격동의 축을 형성했다는 이론이 퍼져 있습니다. 이러한 인식은 미국이 중국의 동맹국을 제거하거나 정권을 교체하려는 움직임으로 이어집니다.

팩트트럼프 행정부의 외교 정책은 정권 교체(Regime Change)와 핵 프로그램 제거 등 다양한 목표를 동시에 제시하며 혼란을 야기합니다. 이러한 불확실성은 중국이 미국의 최종적인 의도를 파악하는 데 어려움을 가중합니다.

출처https://www.stimson.org/2026/zhao-hai-what-would-china-do/