구글 AI 검색 콘텐츠 노출 제외 기능 도입

주장구글은 웹사이트 운영자가 자사 인공지능 검색 기능에 콘텐츠를 노출할지 직접 결정하는 새로운 도구를 출시했습니다. 이는 최근 강화하는 글로벌 규제 환경 속에서 구글이 취하는 전략적 대응입니다.

팩트구글의 인공지능 검색 기능인 AI 오버뷰는 월간 활성 사용자 25억 명을 돌파했습니다. 인공지능 모드 사용자는 10억 명을 넘어섰습니다.

팩트구글은 서치 콘솔에 새로운 토글 기능을 추가했습니다. 운영자는 이 기능을 활용해 인공지능 검색 결과에 자신의 콘텐츠를 노출할지 선택합니다.

교차검증인공지능 검색 기능에서 콘텐츠 노출을 거부하면 해당 기능으로 유입되는 트래픽은 완전히 차단됩니다. 구글은 이 설정이 일반 검색 결과 순위에는 영향을 미치지 않는다고 명시했습니다.

팩트구글은 인공지능 검색 기능의 성과를 분석하는 새로운 보고서 도구도 제공합니다. 이 보고서는 노출 수와 페이지, 국가, 기기별 데이터를 상세하게 분류합니다.

팩트이번 기능은 영국 경쟁시장청의 압박으로 영국에서 우선적으로 테스트합니다. 영국 당국은 구글에 콘텐츠 삭제 권한 부여와 출처 명시, 데이터 학습 시 동의 절차를 요구했습니다.

주장구글의 이번 조치는 플랫폼 지배력을 유지하기 위한 형식적인 대응에 가깝습니다. 퍼블리셔는 정당한 보상 없이 콘텐츠를 제공하거나 검색 결과에서 사라져야 하는 양자택일의 상황에 놓입니다.

팩트뉴욕타임스의 연구에 따르면 구글의 인공지능 답변 정확도는 90퍼센트 이상입니다. 높은 정확도는 사용자가 웹사이트를 직접 클릭하지 않고 인공지능 답변만 확인하게 만듭니다.

교차검증퍼블리셔가 인공지능 검색에서 이탈해도 구글은 레딧이나 위키피디아, 포럼 등 대체할 방대한 데이터를 보유합니다. 구글 입장에서 퍼블리셔의 이탈은 서비스 품질에 큰 타격을 주지 않습니다.

주장구글의 독점적 지위를 견제하려면 단순한 노출 선택권 이상의 조치가 필요합니다. 유럽연합의 인접 저작권법과 같은 실질적인 보상 체계나 검색과 인공지능 답변을 분리하는 반독점 판결이 근본적인 해결책입니다.

주장인공지능 기술의 발전과 함께 검색 생태계의 균형을 맞추는 정책적 논의가 더욱 중요해집니다. 플랫폼과 콘텐츠 제공자 사이의 상생을 위한 제도적 장치를 마련해야 합니다.

출처더 디코더(The Decoder) 보도 내용과 구글 및 영국 경쟁시장청(CMA) 공식 발표 자료를 교차 검증했습니다.